Közélet

Akciós eboltás Albertirsán a Dánosi úti rendelőben2016. január elsejétől hiába is várnánk, hogy az utcasarkon találkozzunk az állatorvossal. Az idei évtől ugyanis vagy nekünk kell bevinni a rendelőbe a kutyusunkat az évente kötelező veszettség elleni védőoltás beadatására, vagy – legtöbbször külön térítés ellenében – az orvost hívhatjuk házhoz ezért. Változott az eboltás rendje. Az új szabályokkal kapcsolatban beszélgettünk Dr. Ádám Tamás állatorvossal.

– Sokszor hallottuk, azt hisszük ismerjük is ezt a betegséget, de szeretném, ha kaphatnánk egy kis történeti áttekintést, amiből kiviláglik, miért is fontos, azon túl, hogy kötelező a védőoltás ez ellen a betegség ellen.

– A veszettséget leírásokból már az ókortól ismerjük. Nagyon sokáig kimondottan csak kutya betegségként ismerték. Miután a ’930-as évektől elkezdtek védekezni ellene tért át a kór a rókákra, és az 1950-es éve óta inkább erdei típusú betegséggé vált. Ennek egyértelmű oka, hogy amint Európa nyugati felén, úgy Magyarországon is védekezünk ellene vakcinázással, így a betegség egyre inkább a nem kezelt állatok felé fordult. Szerencsére, mivel hazánkban is elterjedt és folytatott gyakorlattá vált a rókák szájon át történő veszettség elleni immunizálása, az ország nagy részén jelentősen csökkent fertőzéses esetek száma. Ezzel meg is adtam arra a fel nem tett kérdésre a választ, hogy miért kell oltatni a kutyáinkat: azért, hogy ezt az állapotot folyamatosan fenn tudjuk tartani mindannyiunk biztonsága érdekében.

– Melyek azok a régiók, ahol nagyobb veszélynek vannak kitéve kedvenceink?

– Sajnos a déli és a keleti határvidéken levő szomszédaink még nem fordítanak kellő gondot ennek a betegségnek a megelőzésére, ezért leginkább azokon a területeken találkozhatunk veszettséggel. Ezért is kiemelten fontos azokon a területeken a vakcinázás. Persze ez nem jelenti azt, hogy onnan nem kerülhet feljebb, vagy nyugatabbra a betegség, hiszen a vadon élő állatok territóriuma nem csupán határos egymással, hanem még egymásba is nyúlik, így az élőhelyért folytatott harcban könnyen fertőzhetik egymást. Egy veszett róka akár 50 km is képes vándorolni, és útja során minden marakodással, harapással fertőz! 2013-2014 évben volt rá példa, hogy az ország közepén – Albertirsa környékén is – több megbetegedést észleltek.

– Mi indokolja, hogy ennek ellenére idéntől az oltással járó feladatokat megszaporították, és a gazdiknak a rendelőbe kell hordani a kutyusokat?

Eboltási akció a Dánosi úti állatorvosi rendelőben– Nem gondolom, hogy ezzel a gazdik feladatai megszaporodtak, hiszen bármely nekik megfelelő időben felkereshetnek egy rendelőt, vagy kihívhatják az állatorvost. Aki volt korábban összevezetéses eboltáson, az tudja, hogy az a rendszer sem volt veszélytelen senki számára, hiszen a kutyák idegesek voltak, esetenként akár össze is verekedhettek, pórázok szakadtak… nem is igazán volt higiénikus. Az új rendszer egy kicsit a gazdikat is nagyobb felelősségre neveli, hiszen a rendelő tisztább és jobban felszerelt környezetében az oltással egyidejűleg kicsit jobban meg tudjuk vizsgálni a kutyákat. Egy általános állapotfelmérést is elvégzünk az oltás közben, amíg az adminisztráció tart. Találkoztunk már olyan helyzettel, amikor az oltáskori vizsgálaton derült ki egyéb betegség. Azonnal meg tudtuk kezdeni annak gyógyítását is. A kutyáknál pont úgy, mint az embereknél az időben felismert betegség nagymértékben javítja a gyógyulás esélyét. És természetesen nekünk is több kötelezettségünk van ezzel kapcsolatban. Mivel a törvény szerint minden kutyusnak chippel kell rendelkeznie, nekünk azt is le kell olvasnunk, ellenőrizni kell a http:// petvetdata.hu oldalon. Itt nem csupán a chip meglétét, de a gazdi adatait, elérhetőségeit is karbantartjuk. Chip nélküli kutya nem kaphat oltást, tehát ha az egyedi azonosító hiányzik, akkor azt is tennünk kell bele. Manapság már minden rendelő rendelkezik mérleggel, így az állatot meg is mérjük. Az ő számukra is fontos, hogy testméretüknek megfelelő féreghajtó adagot kapjanak, hogy súlyukat rendszeresen kontrolláljuk! Mindez a régi módszerrel szinte kivitelezhetetlen lenne, ezért az új szabályozás egy sokkal korszerűbb és bizton állíthatom, jobb rendszer! Tudom, ehhez a paradigmaváltáshoz a gazdiknál is szükség van szemléletváltásra, de tapasztalatom szerint ez nem okoz problémát az esetek jelentős hányadában.

– Mi történjen, mi történik, ha megharap minket egy kutya?

– Mindenképpen forduljunk orvoshoz! Először viszont kérjük el a kutya gazdájától a veszettség elleni védőoltás igazolását. Amennyiben ez nem lehetséges, vagy nincs meg, úgy értesítsük az állatorvost is, aki két hétre megfigyelés alá helyezi az állatot, azután a tisztiorvos dönt a sérült személy védőoltásáról.

– Eddig csak a kutyákról beszéltünk, ám mivel arról volt szó, hogy a veszettség vírusgazdája inkább már az erdei állatok köréből kerül ki, miért nem kötelező a macskák oltása? Hiszen a cicák azok, akik inkább megtalálhatók erdőn-mezőn, ők kóborolnak jobban el, mintsem a zárt udvarokban élő ebek?

– Mert az, tulajdonképpen kivitelezhetetlen lenne. Azok a kóborló cicák, akik veszélyeztetettek nem befoghatók, akik meg ott ülnek a gazdáik ölében, nem kóborolnak. Az ember inkább a kutyákkal van közvetlenebb kapcsolatban. A macska, pedig át tudja adni a kutyának a betegséget. Ennek ellenére természetesen – különösen a kijáró – macskákat is be kellene oltatni, ahol csak lehet. De rajtuk kívül még a vadászgörények esetében is szükséges lenne a vakcinázás. Igaz, az állatok külföldi szállítása meg sem oldható a veszettség elleni védőoltás megléte nélkül, mert azt nekünk bele kell vezetni az állatok útlevelébe, amik nélkül ugye szintén nem vihetők külföldre.

Összegzésképpen tehát elmondhatjuk, hogy a 2016 januárjától életbe lépett új eboltási rendszer jobban szolgálja a kutyák, macskák érdekét, egészségét, de még a gazdik érdekeit is, mint a korábbi rendszer?

– Így van! Annak érdekében, hogy ezt megkedveltessük a gazdikkal az eboltás új rendszerét, úgy gondoltuk, hogy itt, a Dánosi úti rendelőben most, április 16-ig, kedvezményesen adjuk a kötelező védőoltást a kutyusoknak, így az a vizsgálattal együtt, most csupán 4.000- Ft-ba kerül! Úgy gondolom ezt érdemes kihasználni!

– Köszönöm szépen a beszélgetést! Mit is mondhatnék még? Most hazamegyek, és máris jövök vissza a kutyusaimmal!

Kecser István felelős szerkesztő

– cser –

Végre nekiláttak a Penny melletti út és a parkoló hibáinak kijavításának, így van rá esély, hogy a következő átadáson már sikerrel járjanak és a városlakók nagy részének örömére végre mégiscsak elkészül az új üzlet.

Új fejezetéhez érkezett a Penny szappanopera. Olyan ez is, mint a hulladékudvar: elhatározás már van, a bejelentések megtörténtek, tulajdonképpen fizikálisan is megvan minden, ám újra meg újra csak kívülről nézhetjük, a használatba vétel még várat magára, aztán új bejelentés, majd újabb várakozás… és így tovább, ki tuja meddig.

Albertirsa, Nyáregyházi utcaMint többen is kifogásolták, és az átvevő hatóság sem fogadta el, a Nyáregyházi utca aszfaltozását is fel kellett szedni, és majd új kopóréteget kap az utca eleje. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha történetesen a város, netán a helyi képviselő foglalkozott volna ezzel a kérdéssel, talán megérte volna néhány százezer forinttal megtoldani a javítási, netán annak idején az építési költségeket és az utca elején, a Hársfa utcáig, vagy legalább a Nyárfa utcáig kijavíttatni a csapnivaló állapotban levő utat, és nem megállni előtte néhány méterrel, otthagyva a gödröket. De hát hova is gondolok én, hogy mire van a képviselő? Neki biztosabb fontosabb dolga a fedett sportcsarnok, mintsem a körzetében élők normális útjai…)

Albertirsa Penny átépítésMa ugyan nem, de a jobb időjárási körülményeket kihasználva a parkoló átépítését is megkezdték. Arra persze még kíváncsi leszek, hogy a 40 főút becsatlakozó, és véleményem szerint erősen balesetveszélyes szakaszának hepehupásra sikeredett aszfaltozását is kijavítják-e, és lesz-e kikanyarodó és gyorsító sáv a Pilis felé vezető oldalon.
Többen persze -bizony joggal- vetették fel, hogy mindezen kijárat és kigyorsítás Ceglédbercel irányába éppen a templom és iskola előtti gyalogátkelő hely közvetlen szomszédságában kezdődik… (Tudom, néhányan megint azt fogják kiszűrni ebből a cikkből, hogy a hülye zsurnalisztának semmi nem jó, és mindenben csak a rosszat látja, ám kérdezze meg önmagától, mielőtt engem ledorongol, hogy ha az ő gyermeke lenne a következő, akit egy, a boltból kirohanó autós elgázol, mert siet, hogy kiférjen az érkező és bizony sokszor hosszú kocsisor előtt -bár nem mintha számítana fél perc, netán egy perc-, akkor is vajon csak akadékoskodom-e.)

Penny parkolóMindezek ellenére drukkolok a Pennynek, hiszen mint irsai városlakó, én is szeretném, ha végre lenne egy olcsó és nagyjából jó minőségű termékeket forgalmazó üzletünk.
Mert legyünk őszinték, a Tesco a belső átalakítás óta lényegesen szűkített kínálatával, a Coop a szerény választékával, magas áraival és a ’70-es éveket idéző hangulatával, a CBA a magas áraival, enervált személyzetével nem igazán jelent vonzó vásárlási lehetőséget; nem generálja az ember kedvét a pénzköltésre. Én úgy gondolom, ahhoz, hogy az ember jól érezze magát a saját városában/falujában, fontos, hogy elégedett legyen a kulturális, a sportolási, a bankolási, és a vásárlási lehetőségekkel is! (Röviden ezt hívjuk infrastruktúrának, aminek a minél magasabb fejlettsége a XXI. századi ember komfortérzetéhez hozzátartozik, különösen egy magát városnak nevező település esetében!)

Kecser István felelős szerkesztő

– cser –

Mi nem szeretnénk megvárni, amíg megválasztott képviselőink elmesélik nekünk, hogy milyen jól is tették a dolgukat! Mi Önöket szeretnénk megkérdezni a Facebookon arról, hogy Önök szerint hogyan sikerült városunkban a 2015-ös esztendő! Most Önök értékelhetik a képviselők, a választott testület munkáját!

Ehhez a következő napokban különböző kérdéseket fogunk feltenni, amikre adott válaszaikkal Önök, választók fogják meghatározni, hogy választott képviselőik eltalálták-e az Önök prioritásait. Lehet, hogy néhány képviselő itt fogja megtudni, hogy a választókerülete lakossága mit is tartana fontosnak, mit is kellene képviselnie! No persze ehhez Önnek ismernie kell a képviselőjét! Erre is rá fogunk kérdezni!

Arra is keresnénk a válaszokat, hogy Önök, albertirsai lakosok, választó polgárok mit gondolnak, mik a legfontosabb tennivalók a városunkban. Most Ön értékelheti, Önök értékelhetik a megvalósult, vagy meg nem valósult ígéreteket! Mi megőriztük a választási célkitűzéseket, azok között is fogunk mazsolázni egy kicsit.

Most egy hosszabb „játékra” invitáljuk Önöket. Szeretnénk, ha velünk tartanának a végéig, s mi megígérjük, hogy az eredményeket összegzés után az első testületi ülésen vezetőink elé tárjuk, mint a városlakók akaratát!

A kérdések kizárólag a Facebook-on lesznek elérhetők. Egy kérdés 4 – 5 napig fut, utána új kérdés következik, de régit nem vesszük le.
Az összesítéskor neveket nem nézünk, számunkra az arány, és a válaszadók száma a fontos!

Azt gondolom, essünk neki!

Kecser István felelős szerkesztő

– cser –

A sok huzavona után végre már látható módon finiséhez ért a beruházás, van rá esély, hogy hamarosan megnyílik városunkban is egy Penny Market.

Épül a Penny AlbertirsánLehet örülni neki, lehet szidni, ám mégiscsak tény, hoz egy új versenyhelyzetet az élelmiszer piacon. A helyszín megválasztásával ugyan lehetne vitatkozni, ám érvek szólnak mellette, ellene is.
Minden bizonnyal oldani fogja a parkolási nehézségéket az evangélikus iskola és templom környékén – már amennyiben a „T. Szülők” és a „T. Hívők” lesznek annyira kreatívak, hogy beálljanak az üzlet parkolójába és nem kockáztatják meg inkább továbbra is a balesetveszélyes árokpartot, és az alig néhány helyes parkoló használatát (hogy arra miért volt szükség, amikor már tudtuk, hogy megépül az áruház, csak nem tudok rájönni! Hacsak azért nem, mert a döntéshozók megint nekiugrottak valaminek gondolkodás helyett….).

Penny Market épül AlbertirsánPersze néhányan izgulnak azon is, hogy a korábban csendes, amúgy meglehetősen szűk Nyáregyházi utcára és a nyugati végénél levő rettentően rossz kereszteződésre milyen hatással lesz a Dánosról érkezők száma. Hiszen valljuk be őszintén: a Dánosi út – Pesti út csomópontja meglehetősen messze áll az ideálistól, így vélhetően a Dános felől érkezők a könnyebb, jobban járható Nyáregyházi utcát fogják választani a macerás, rosszul fordulható, rosszul látható helyett!!
Ám ne szaladjuk előre ennyire, várjuk meg a tapasztalatokat! Sajnos ez a szokásos magyar mentalitás: elkészítünk valamit, aztán gondolkodunk azon, hogyan lehetne a káros hatásokat mérsékelni. Tesszük ezt ahelyett, hogy felmérnénk a várható terheléseket, megtennénk a szükséges lépéseket (mondjuk egy korszerűbb, esetleg körforgalmas, vagy lámpás csomópont kiépítése a Dánosi út – Pesti út találkozásánál -ha már rendes aszfaltra nem futja-; esetleg egy behajtani tilos tábla, célforgalmi kivétellel a Nyáregyházi utcára….).

Egyelőre örüljünk, hiszen lesz új vásárlási lehetőség, lesznek új munkahelyek, talán még Iparűzési adó bevétel is, és talán lesz igazi konkurenciája a Tesco-nak, aki persze már lépett egyet – ki tudja, miért?- a vásárlók megtartása érdekében. És bízzunk abban, hogy egy új nagy hipermarket megjelenése nem fogja negatívan befolyásolni a kis boltok helyzetét!

Összességében bizonyára jótékony hatása lesz a városra, legalábbis szeretném hinni!

- cser -

– cser –

Kicsit talán messziről indulunk, ám fontosnak tartom elmondani, hogy a nemzet alapja a család, a család alapja az egészség. Városunkban ezt a két nagyon fontos alapkövét ismerték fel, és a család, mint mikroközösség kohéziójának erősítése érdekében Családi és egészségnapot rendeztek a strand területén.

Mesejáték az albertirsai Családi és egészségnapon.Az egész napos programsorozat részeként remek szórakozási lehetőségeket biztosítottak a gyermekek számára részben színpadi műsorokkal, részben játék lehetőséggel, lufi hajtogatással, arcfestéssel.
A szervezők nem feledkeztek meg a felnőttekről sem, őket operett és nóta énekesek szórakoztatták.

Az egészség megőrzése érdekében csontkovács és különféle masszázs lehetőségek várták a kalandos kedvűeket, és mindenkit, aki ismerte, vagy nem ismerte, de szívesen kipróbálta ezt a fajta felfrissülési lehetőséget.

Mindehhez a strand rendezett, szép környezete igazán csodás keretet nyújtott!Ballance-X táncegyüttes

A reggeli eső után az égiek megkönyörültek a rendezvény szervezőin, és már dél környékén meleg napfény simogatta a résztvevőket!
Ilyen csodás időben került sor a délutáni kultúr-programokra, amiben festőművészek, és amatőr festők, képíró és képző- és iparművész mutatta be alkotásait, amik akár azonnal megvásárolhatók is voltak. (Az albertirsai festőművészet jelenlegi helyzetéről, és az alkotókról külön cikksorozatot tervezünk.) Az ötlet nagyszerű volt, hiszen a szervezők rájöttek arra, hogy ha a város lakossága nem nagyon jár be a művelődési házba kiállításra, akkor a művészeti alkotásokat viszik ki a polgárok látogatta rendezvényre!
Mi ezzel a néhány fényképpel visszük el azok otthonába is a művészek üzenetét, akik nem tudtak ott lenni ezen a vasárnap délutánon.

Jóga Éva amatőr festőművész Motyovszkiné Szegvári Erzsébet festőművész  Tímár Ibolya festőművész

A délután csúcspontját Gérné Mezősi Aranka szobrászművész – Békakirály, valamint Várhelyi György szobrászművész – Teknős című alkotásainak felavatása és átadása volt.
A két alkotás specialitása, ami a művészek elmondása szerint jelentősen nehezítette a feladatot az volt, hogy az „alapanyag” nem csupán fa, hanem még a talajba is kapaszkodik: egy-egy tuskó. Az alkotások témáját a helyszín, és a rendelkezésre álló „munkadarab” mérete határozta meg. Külön köszönet illeti művészeinket azért, mert a legnagyobb hőségben is kitartóan dolgoztak, hogy a hüllők mihamarabb a fürdőzők kedvenceivé válhassanak!

A művészek alkotásaikat térítésmentesen bocsátották a város részére!

Polgármesteri avató Alkotók és ünneplők Gérné Mezősi Aranka köszöntése Várhelyi György köszöntése
 Mezősi Aranka: Békakirály A művésznő és alkotása Várhelyi György: Teknős A lokálpatrióta

A remek kezdeményezést remélem jövőre folytatás követi! Bízom benne, hogy akkor már lesznek valódi családi programok, ahol az apróságok a szülőkkel közösen vesznek részt ügyességi játékokban, sport- és játékos vetélkedőkben. Ha már egészségnap, akkor üdvös lenne ingyenes vérnyomás- és vércukor mérés, életviteli- és étkezési tanácsadás. Érdemes lenne kihasználni a programok szervezése során, hogy a strand területén van, tehát adott lehet némi vizes családi játék is!

- cser -

– cser –

Hiába a kilátásba helyezett büntetés, a térfigyelő kamerára felhívó tábla, elterjedt a városban, hogy a kamera nem is igazi, így büntetéstől senkinek nem kell tartania. És a szemét megint a nyelvét öltögeti a szelektív gyűjtőkből (és mellé, miközben kommunális hulladékkal árasztja el azt!).

Szelektív hulladékgyűjtő szigetSokat foglalkoztunk már a szelektív hulladékgyűjtő szigetek körüli állapotokkal; egészen pontosan áldatlan állapotokkal. (Hiába, mindenkinek megvan a vesszőparipája!) Ugyanis egyszerűen nem tudom elhinni, hogy emberek ennyire érzéketlenek és könyörtelenek legyenek egymás irányában (drasztikusan és tömören megfogalmazva: bunkók)!

Tudom, hogy attól, hogy én akár időről időre megírom az aktuális dohogásomat a témában, nem lesz jobb a helyzet! Mert az utóbbi években ismét megszoktuk, hogy a józan ész szava helyett csak a buták fegyelmezésének, a büntetésnek van foganatja. Már ha büntetnek egyáltalán. Tudom, szokták mondani, hogy minden törvény annyit ér, amennyit betartatni képesek belőle. Vajon a környezetvédelmi törvény mennyit ér itt, Albertirsán? Hiszen az világos, hogy szemetelő polgártársunk vélhetően képtelen felfogni, hogy önmaga egyszerre több közösségnek is tagja (mielőtt döbbenten megkérdezi, melyek ezek, gyorsan mondom: utca, városrész, város). És ahogy hetente kitakarít a saját lakásában és megszidja a gyereket, ha piszkos cipővel rálép a szőnyegre, vagy piszkos ruhával ráül az ágyra, éppen úgy kellene vigyázni az utca, a város tisztaságára is! Vagy netán összekeveri a dolgokat a lakásban, nem a helyére teszi. Mert tény, hogy az önkormányzatnak feladata a takarítás, feladata a szelektív szigetek rendben tartása. Azonban ahogy Ön is veszekedne a családjával, ha a nemtörődöm családtagok miatt naponta kellene takarítania, rendet raknia, úgy a várostól sem lehet elvárni, hogy naponta pakolja szét-össze a mások által összeszórt hulladékot, szemetet!
Azt mondja erre, hogy fizet érte? Téved! Csak hozzáfizet. Ha minden költségét meg kellene fizetni, bizonnyal húznánk a szánkat rendesen! Szerintem több ezer normális ember fel háborodna fel azon, hogy pár tahó miatt magasabb adót kell fizetnie!
Mert ne tessék azt hinni, hogy államnak, az önkormányzatnak van pénze! Nincs neki, mert nem nyomtathat, nem kereskedhet, nem végezhet olyan tevékenységet, amiért fizetés jár; az állam, tőlünk veszi el a pénzt, aminek egy részét az önkormányzatokon keresztül ránk költi. Tekintettel arra, hogy törvényben van szabályozva, hogy önmagára mennyit költhet, illetőleg mennyit kell költenie, a többlet kiadásokat, amiket néhány kétbites agyú okoz, azt adóemeléssel, új adó(k) bevezetésével tudja csak pótolni! Vagy költségcsökkentéssel. Tekintettel azonban, hogy néhány városatya számára a város nem, csak néhány vállveregetés és majd újabb szavazat számít, jelenleg városunk kasszája eléggé túlterhelt! A fürdő üzemeltetése is sokba kerül, és biztos vagyok abban, hogy nem rentábilis. Ráadásul nem volt betervezve a költségvetésbe! A város számára valódi bevételt jelentő saját Kft. létrehozása, ami viszont valóban hozhatna megtakarítást, és még akár bevételt is jelenthetne, napirendre sem került, az okosok jóvoltából! Rövidlátó „politikusok” személyes érdektől (vagy párt utasításra?) elvettek a város költségvetéséből éves szinten bő 7 millió forintot, és odaadták azoknak, akiknek semmi szükségük rá! De ez egy másik téma, amire hamarosan visszatérünk!

Szelektív sziget állapota 08. 04-énMost egyelőre maradjunk abban, hogy ha nem akarjuk elveszteni a szelektív szigeteinket (mert van néhány rövidlátó polgártársunk, akik a legegyszerűbb megoldást –„szüntessük meg és akkor nem lesz ilyen gond”- álláspontot képviselik), figyeljünk rájuk! Ne röstelljünk szólni, ha azt látjuk, hogy nem odavaló hulladékot helyeznek el benne, főleg mellette! Bár tapasztalatom szerint az ilyen alakok még sunyik is, hiszen a szelektív szigeteken reggelre alakul ki a káosz. Ez pedig azt jelenti, hogy tisztában van törvényellenes, ártalmas tettével. Ráadásul a hirtelen odakerült mennyiséget látva, többekben felmerülhet a talán jogos gyanú, hogy ez nem egy-két család, hanem valamiféle „nagyüzemi termelés” mocska, amit rázúdít a közösségre, miután a hasznot már lefölözte. Ráadásul úgy különösen dühítő a történet, ha mindez négy nappal(!) a szelektív gyűjtés utáni napon történik!
Úgy vélem hát, hogy ezek miatt az alakok miatt nem a tisztességes embereket kellene büntetni, hanem az ilyen sumák tolvajokat (tolvajok hiszen, mert azt a pénzt lopja el, miből időseket, betegeket, rászorultakat lehetne támogatni) kellene olyan példás büntetéssel sújtani, ami elrettentő lenne mindenki számára! Ezeket pedig, nyilvánosságra kellene hozni, és nem kellene eltekinteni szociális helyzet alapján a büntetés kiszabásától! Mert így joggal kérdezheti meg a törvénytisztelő, azt követő polgár, amit ma tőlem kérdezett: „A közpénzt miért kellett elkölteni kamerára, ha semmi haszna nincs?” Akkor talán az sem fordulhatna elő, hogy arany-metál színű új autóból fényes nappal pakolják ki a teli zsákot ott, ahol nem lehetne, s még én vagyok anyámba küldve, amiért szólni merek!
Vállaljuk, hogy oldalainkon helyt adunk minden olyan büntetésről szóló tájékoztatásnak (természetesen a személyiségi jogok tiszteletben tartása mellett!), amit az ilyen magatartás miatt szabtak ki!

Én pedig szólok, s ezek után is fogok szólni, mert a város az enyém is, és én tisztán, rendezetten szeretem (elfogadom én, ha valaki szemétdombon szeret élni, de akkor azt valósítsa meg a saját udvarában, kertjében, és a mocskát ne más nyakába varrja)! Ha valaki ezt nem képes felfogni elsőre, addig fogom neki mondani, amíg meg nem érti! S ha kell, akár a törvény szigorát is segítségül fogom hívni a tanításhoz! Mert hiszek abban, hogy józan ész és a tisztesség előbb-utóbb győzni fog, még egy ilyen buta és tisztességtelen világban is!

- cser -

– cser –

Aki itt most neveket vár, annak nagy csalódást kell okozzunk, mert ha tudnánk sem mondhatnánk el! Az viszont tudjuk, és elmondjuk minden olvasónknak, hogy 2014-ben éves szinten 2,4 millió forinttal rövidítették meg sunyi emberek az idősek, a rászorulók megsegítésére, a város szépítésére, fejlesztésére, az orvosi ellátásra, az óvodai ellátásra szánt összegeket! Ám talán e képek alapján magára ismer valaki, esetleg más ismeri fel benne a szomszédját, ismerősét!

Így lopják a város pénzétMert ne legyenek illúzióink, akik a szelektív gyűjtőkbe dobálják a kommunális hulladékukat, azok a város pénzét, mindannyiunk pénzét költik el saját kényelmük érdekében! Mert ne mondja senki, hogy ő annyira szegény, hogy nem tud bemenni a városházára, és segítséget kérni a hulladékszállítási költségekre! Mert van a városnak kerete erre! Nem csak idősek, de valóban rászorulók is élhetek azzal a lehetőséggel, hogy a város átvállalja a hulladék szállítás díját!
Csak valóban, egyszerűbb megállni a szelektív gyűjtőnél a kocsival, és kihajigálni a zsákokat, esetleg a tárolók mögé eldugdosni a monitor kávákat, az elektroncsőtől megszabadított monitorokat!
És bizony, mindenki cinkostárs, aki nem szól rá a szemetelőkre, amikor meglátja őket!

Így lopják el nálunk a szegények pénzét!Napi szinten takarításból adódó szemételszállítási díja (konténeres hulladékszállítás, napi begyűjtés során keletkező költség): 200.000 Ft/hó” tájékoztatta portálunkat az Önkormányzat.
Mit is jelent ez a valóságban?
Annyit, hogy 175 főre jutó havi 60 literes tartály ürítési költségét sumákolják el, sarkosan fogalmazva lopják el a közösség pénzéből azok, akik azt hiszik, hogy szemétdomb és mocsok akkor nem szemétdomb és nem mocsok, ha nem a saját portájuk előtt, vagy közvetlen közelében van! Mindezt megtehetik addig, amíg a közösség tagjai mindezt szó nélkül hagyják!
Amíg hagyjuk, hogy a segélyekre, fejlesztésre, orvosi ellátásra fordítható költségkeretünket, amiket a mi adónkból oszt -fölöttébb szűkmarkúan- az állam a városnak sunyi alakok ellopják, a saját „rezsicsökkentésükre” használják fel, addig nem nézhetünk nyugodt lelkiismerettel időseink, rászorultjaink szemébe!

Az önkormányzatunk, nagyon helyesen, kamerákat szereltetett fel, egyelőre csak négy helyre. Az ötlet, úgy tűnik bevált, az azóta eltelt időszakban felére esett vissza a havi költség. Nem nehéz kiszámítani, hogy 1,2 milliót lehet évente megspórolni a mostani kamerákkal.

Ehhez az összeghez majd hozzá kell adni a büntetésekből befolyó összeget, és máris visszajön a maradék költség! Mert ne legyen senkinek illúziója, a 271/2001 (XII. 21.) Kormányrendelet szerint a bírság 1 500 – 50 000 Ft közötti összegben kerül kiszabásra a szabályokat semmibe vevőkkel szemben!

A későbbiek során igyekszünk időről időre beszámolni a kiszabott bírságok darabszámáról és összegéről, bízva abban, hogy ezzel is segítünk eltakarítani a városból a szemetet!

- cser -

– cser –

Minden Olvasónknak Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánunk!

 

Bolsodg Húsvétot kíván az Alterirsa!

Boldog Húsvéti ünnepeket kívánunk minden Olvasónknak!

A minap többen is megkerestek, hogy nemtetszésüknek adjanak hangot azért, mert információjuk szerint a Nyáregyházi utcával szemben a Hősök útján kiszórt és elterített murva egy szelektív hulladék gyűjtő sziget kialakításának első mozzanatai.

Volt, aki azt is tudni vélte, hogy máshonnan hozzák ide a tároló edényeket, más arról mesélt, hogy a Polgármester sem tudott az akcióról.
Tekintettel arra, hogy egy olyan országban élünk, ahol bármi megtörténhet, és annak az ellenkezője is, megpróbáltunk utánajárni, mi az igazság valójában.

Először nézzük, mit is ír erről a KVVM:

Albertirsa, Hősök útja, Nyáregyházi utca kereszteződés

„A gyűjtősziget elhelyezése történhet közterületen, lakóövezetben, kereskedelmi egységek közelében úgy, hogy alkalmas legyen a gyalogosan történő megközelítésre. Fontos szempont a telepítésnél, hogy nagy forgalmú, könnyen megközelíthető legyen, teremtsen kedvet a használatához.
Gyűjtősziget közterület használati engedély birtokában létesíthető. A közterület használati engedélyt a települési önkormányzat adja ki, az eljárásba nem vonják be a szakhatóságokat (hiszen nincsenek építési, illetőleg telepengedélyezési feladatok).”

A hulladékgazdálkodási törvény (2012. évi CLXXXV. törvény) kicsit konkrétabb megfogalmazása:
43. § (2)
d) a települési hulladék hulladékgyűjtő szigeten történő elhelyezése csak kiegészítő megoldásként, elsősorban olyan sűrűn lakott településrészeken legyen alkalmazható, ahol az elkülönítetten gyűjtött háztartási hulladék házhoz menő gyűjtése és elszállítása nem biztosítható;

Álljon itt még egy ajánlás a gyűjtőszigetek kialakításához:

1. Gyűjtőszigetek kialakítása

A gyűjtőszigetek legtöbb esetben 3-4, piktogrammal és tájékoztató feliratokkal ellátott, színes konténerből állnak. A telepítés helyét, amennyiben nincs szilárd burkolattal ellátva, le kell betonozni vagy járdalapokból kell kialakítani. A konténereket a környezetüktől esztétikus térelválasztókkal (palánk, sövény) célszerű elválasztani.

Végül, de nem utolsó sorban mit is ír a KRESZ:
40. § (5) Tilos megállni:
Ezt látod, amikor kijössz a Nyáregyházi utcábólc) be nem látható útkanyarulatban, bukkanóban vagy más olyan helyen, ahol a járművet a többi jármű vezetője kellő távolságból nem észlelheti;
d) körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik;

Tehát foglaljuk össze, mi is a bajom a sziget elhelyezésével, véleményem szerint hol megy a dolog szembe a törvényességgel, és ami a nagyobb baj, a józan megfontolással:
– a terület nem felel meg a létesítési szempontoknak, hiszen sok mindent el lehet mondani róla, kivéve azt, hogy sűrűn lakott lenne, így eleve kérdéses, hogy képes lesz-e betölteni azt a szerepet, amit szántak neki;
– a jelenlegi állapotában minden bizonnyal nem felel meg annak a kritériumnak, hogy eső esetén a csurgalékvíz ne okozzon talajszennyeződést (márpedig vízbázis van alattunk, így különösen veszélyes a talajszennyezés! Adott esetben megéri mérlegelni, nem történik-e itt természet károsítás.), bár ennek a veszélye elvileg a kisebb, mert nem lenne szabad, hogy olyan anyag kerüljön bele, ami szennyezést okozhat (bár tudjuk látjuk, hogy nem csupán bele kerül olyan, aminek nem ott lenne a helye, hanem még mellé is, így a józan megfontolás és az eddigi tapasztalatok alapján kellene gondolkodni, nem az optimális állapot szerint);
Ezt látod a Hősök útjából, ha balra nézel– a helyszín, ha valaki egy kicsit is ismeri, eleve kizárja, hogy ide lehessen tenni bármi olyan műtárgyat, ami az autósokat megállásra ösztönzi, hiszen a Hősök útjának ez a szakasza éppen egy olyan rész, ahol a Nyáregyházi utcából kihajtani szándékozóknak az autó elejét jócskán ki kell dugni, mert a balról levő temető, és az út jobb kanyarja nem teszi lehetővé a biztonságos kikanyarodást így sem. Tehát ha a szemközti oldalon megáll egy autós, hogy kidobja a szemetét, a vele szemben közlekedő autó számára potenciális baleseti forrássá válik!

Mindezekkel a kérdésekkel, problémákkal megkerestem Polgármester Urat, akitől a következő tájékoztatást kaptam:

Döntés született egy létező hulladékgyűjtő sziget áthelyezéséről, mert a bolt, aminek jelenleg a közelében van, nagyon tiltakozott a sziget miatt kialakult kosszal, szeméttel kapcsolatban. A helyszín megválasztásban kiemelt szerepet kapott az, hogy lakóházaktól lehetőség szerint távol legyen, a környéken élők számára a lehető legkevesebb kellemetlenséget okozza.
A terület sávosan MÁV, illetve önkormányzati terület, így nehéz volt olyan területet találni, ami alkalmas is, és Önkormányzati tulajdon is.
Bárhol kerül is elhelyezésre a hulladék sziget, mindenhol a lakosság ellenérzésével fog találkozni. Megoldás lehet, hogy több más településhez hasonlóan szüntessük meg a szelektív szigeteket, azonban ez esetben félő, hogy erdeink még a jelenleginél is szemetesebbek lesznek.

Ígéretet kaptam arra, hogy február 16-án, hétfőn újratárgyalják az általam felvetett problémák tükrében a kérdést, és megpróbálnak jobb megoldást találni!
Ezt megköszönöm Polgármester Úrnak!
Én nagyon bízom a megfontolt, szakszerű döntésben, és abban, hogy nem a lobbi érdekek, hanem a valós, társadalmi érdek, a közjó, és a törvényhozók szándéka szerinti megoldás óhajtása fogja meghatározni a végkimenetelt!

Mindenképpen szeretném leszögezni, hogy a szelektív hulladékgyűjtést nagyon hasznosnak és jónak tartom! Nem szeretném, ha városunkban megszűnne! Tudom, és elfogadom, hogy ennek érdekében bizonyos áldozatokat kell hoznunk, és hajlandó is vagyok meghozni azokat, azonban a felesleges dolgokkal nem tudok azonosulni!
Mert úgy vélem, hogy az ide áthelyezett szelektív sziget elhagyott, amolyan lakatlan sziget lesz, kitéve az enyészetnek, és vélhetően  sok minden fog belekerülni, csak aminek kellene, az nem nagyon! (És pont a törvény általi elvárásnak nem felel meg!)
Én úgy vélem, hogy elsősorban a fejekben kellene rendet tenni! Felvilágosító munkával elérni azt, hogy ne dögöt dobjanak bele, és aki nem szállíttatja elé a háztartási szemetét, az ne ebbe akarja belegyömöszölni! (Megjegyzem én megvizsgálnám annak a lehetőségét, hogy a segély terhére az önkormányzat vállalja át a hulladékszállítás költségét az arra rászoruló családoktól. Minden esetre bölcsebb dolognak tartanám, mint az egészségügyi térítési díjak elengedését!) Erre megfelelő lehetőség lenne a szigeten egy tábla elhelyezése, amin a helyes viselkedés szabályai lennének felírva, és esetleg még kamerázása is. Ezzel részint visszaszorítható lenne a szándékos rongálás, és visszakereshető lenne a mindannyiunk pénzét elherdáló magatartás, a kommunális hulladékot elhelyezők kiszűrése is! Igen, tudom, hogy erre lesz, aki azt mondja, hogy aránytalanul magas bekerülési költség. Ám kérdezem, nem térül-e meg azzal, hogy nem kell napról napra a köz-foglalkoztatottakat ide küldeni takarítani, hanem végezhetnek a város számára valóban hasznos munkát?
Megértem én, ha valaki nem akar a háza, boltja körül rendetlenséget és szemetet, még csak azt sem mondom, hogy nincs igaza. Ám az már a döntéshozók felelőssége, hogy egy forgalmas helyről elhozzuk-e a gyűjtőszigetet egy olyan helyre, ahol vélhetően a kutya sem fogja keresni, és erősen vélelmezhető, hogy nem arra lesz használva, amire kitalálták! Azonban ha már mindenképpen ragaszkodunk ahhoz, hogy hasztalan dologra herdáljuk az adófizetők pénzét, akkor legalább tegyük úgy, hogy közben más életét, testi- és vagyonbiztonságát ne veszélyeztessük!

Végül, de nem utolsó sorban a terület képviselőjétől kérdezem: hol volt, amikor mindezt meg kellett szavazni? Vajon miért nem jutott eszébe, hogy mielőtt felemeli a kezét, nota bene, mikor ez a téma napirendre kerül, megkérdezze az itt lakókat? Vagy ez amolyan úri huncutság?

- cser -

– cser –

zászlókSzégyenletesen gyér érdeklődés mellett, de legalább a napi politikától mentesen zajlott le a megemlékezés az 1956-os forradalom emléknapján. A Polgármesteri Hivatal melletti kopjafánál ma a szereplők többen voltak, mint a megemlékezők.

A himnusz elhangzása után,  a csípős hidegben, erős felhősödésben 11 órakor kezdődő műsor kedves, megható, az ünnephez méltó módon visszafogott volt. Dalok, visszaemlékezések tették élvezetessé. Semmi fölösleges sallang, semmi cifraság, semmi túllihegett pátosz! Határozottan tetszett! A legszimpatikusabb talán az volt benne, hogy valóban emlékezés volt a hősökre, egy történelmi visszatekintés korabeli jegyzetekből, és semmi párhuzam, semmi erőszakos rácibálása az aktuálpolitikának! Érzésem szerint a két hölgy mellet, esetleg egyik helyett talán szerencsésebb lett volna egy úr is, hiszen a forradalomban egyaránt jelen voltak férfiak és nő is.  Számomra jobban, talán érzőbben hatottak volna Illyés szavai:

szereplők„nemcsak a bíró hűvös
ítéletében: bűnös! –
ott zsarnokság van,
nemcsak a katonásan

pattogtatott “vigyázz!”-ban,
“tűz”-ben, a dobolásban
s abban, ahogy a hullát
gödörbe húzzák, …”

vagy amikor 1956 jelmondatait idézték. Valahogy egy mélyen zengő érces férfihang nagyobb nyomatékot tudott volna adni a mondatoknak. Még akkor is, ha azokat hiába kerestem az 1956-os dokumentumokban. Találtam viszont helyettük másokat, amik mintha nem egészen úgy hangzottak volna most… De mindegy, a műsor színvonalán ez nem rontott! A zeneszámok összeválogatása azért helyenként elgondolkodtató volt számomra…

A műsor végeztével Kerényi Ferenc felsorolta a vele együtt harcoló albertirsai szabadságharcosok neveit, amikkel saját szavai szerint régóta volt adós.

október 23Az utána következő Csapó Balázs református lelkész remek beszédben méltatta 1956-ot. Bár, mint mondta vagy harminc évvel a történtek után született, nehéz feladatnak érezte a mai megbízatását.
Számomra nagy öröm volt, hogy mégis nagyszerűen birkózott meg a feladattal! Beszédét alapvetően Jakab Zoltán visszaemlékezésére, s az abból kicsendülő emberi kapcsolati értékekre építette fel. Napjainkkal annyi összehasonlítást végzett, amennyit éppen szükséges volt. Kiemelte, hogy 1956 nagysága ma is része hétköznapjainknak. Legfontosabb mondanivalója a forradalomnak a szabadság, a függetlenség, és az, hogy gondolatainkat is szabadon, bántódás nélkül elmondhassuk.
Legfőbb értéke azonban mégis az összefogás, az egymás segítése volt. Ellentétet állított az akkori sorban álláskori előzékenység és a mai sorbanálláskori tolakodás között. Elkeseredetten szólt arról a gyűlöletről, ami napjainkban az emberekben egymás iránt megtalálható. A  mai emberben, úgy érzi, nincs meg az összetartozás érzése, az összefogás képessége. Ma mindenki csak önmagát tekinti, és egymást letiporva próbálnak az emberek előbbre jutni. Ma mindent és mindenkit feláldozunk a célért, holott igazából nem a cél a legfontosabb, hanem a közösség. Mert a közös munkának van csak igazán eredménye.
ünneplőkÉrtelmezése szerint mindannyian egymás testvérei vagyunk, s ha ebben az aspektusban tekintünk 1956-ra, akkor ’56 igenis győzelem volt: a szív győzelme!
Sajnálhatja, aki nem hallgatta a beszédet! Engem meggyőzött!

Ez után a Daloskörtől hallhattunk két gyönyörű éneket, majd a koszorúk elhelyezése következett, végül a Gerje-party Fúvósegylet segítségével elékeltük a Szózatot.

 Nem a zászlólengetést, hanem azokat az embereket hiányoltam ma, akik magukat Magyarnak tartják, Magyarnak mondják. Nem lehet kifogás a rossz idő, a hideg, a szél, hiszen eleinknek tartozunk annyival, hogy ahogy ők sem nézték 1956-ban az időjárást, úgy egy fertályórára kiszakítsuk magunkat a meleg karosszék öleléséből, és elzarándokoljunk egy emlékhelyre, hogy fejet hajtsunk az előtt a bátorság előtt, hogy ők képesek voltak szembeszállni egy elnyomó hatalommal! Hogy ők képesek voltak kiállni a média szabadságáért, a szólásszabadságért; egy igazabb, jobb világért!
És igen, érdemes volt meghallgatni Csapó Balázst is! Végre egy hang volt, amely ugyan még bátortalanul, de végre már felismerte és fel mert szólalni az egyre súlyosbodó gyűlölet ellen! Mert igaza van, hiszen napjainkban a szegény gyűlöli a gazdagot, a gazdag a szegényt, mindenki mindenkit! Lélekmelengető beszéd volt!
Úgy érzem, ma ismét több lettem általa!

- cser -

– cser –

Lezajlott az önkormányzati választás. Eldöntöttük (eldöntötték nekünk), ki is képviselje a lakókörnyezetünk érdekeit a következő öt esztendőben. Mint ahogyan az is eldőlt, hogy a város ismét csak az eddigi polgármester, Fazekas László vezeti.

Mindenek előtt gratulálunk a győzteseknek!
Azonban számukra is most jön még csak a neheze!
Ugyanis bármelyik párt, szervezet is küldte, azért mégiscsak a közvetlen lakókörnyezete, a városrész problémái kell, hogy foglalkoztassák! Ha nem ennek szellemében ténykedik, megszegi esküjét, és alkalmatlanná válik feladatának betöltésére!
Mert a helyi képviselőink elsősorban a mikroközösség, a választókerület érdekeit kell, hogy képviseljék, aztán a város érdekeit, és csak ezek után jöhetnek a pártérdekek! Készséggel elhisszük, hogy lesz olyan ember, aki számára ez nem kis feladatot fog jelenteni, de ígérjük, hogy ha kell, név szerint fogjuk emlékeztetni arra, mi is a munkája, és kinek tartozik elszámolással!
Elvileg a nagy dolgokban egyetértés kell, hogy legyen, hiszen mindenki az elkerülő út, és a fürdőfejlesztés különféle koncepciójával szállt ringbe! Ez nagyszerű, hiszen innen látszik, minden képviselő ugyanazokat a gondokat látja a legsürgetőbbnek; ezek szerint minden adott ahhoz, hogy ki-ki megtéve a maga engedményét, közös nevezőre vigyék a dolgot! Mert máshogy nem fog menni! Aztán majd megint jön az egymásra mutogatás, és aki a leghangosabban kardoskodott a megvalósítás ellen, majd szemére veti a többieknek a meg nem valósult álmokat! Remélem nem így lesz!

A választásoknak vannak persze a városra nézve pozitív hozadékai is!

hulladékgyűjtők városszerteA teljesség igénye nélkül, csak annyit jegyzünk meg, hogy tetszetős hulladék gyűjtő edények lettek kihelyezve szerte a városban! Reméljük, hogy a voksolási láz múltával is üríteni fogják őket!

Új parkolósávot kapott a Somogyi Béla utca is. Valóban nagy szükség volt rá, hiszen áldatlan állapotok uralkodtak ismét csak az útszélen parkoló autók miatt!

Az idei évben megújultak a temetők bejáratai is, amire szintén nagy szükség volt!

Külön örömömre szolgál, hogy egyik felvetésem, a most már Határ út járdája is megújult!
Az erre gyalogosan közlekedőknek már nincs is más dolguk, mint használni, a végre használható gyalogutat! Tapasztalatom szerint most többen veszik igénybe, mint korábban, így volt értelme a jobbításnak! A most még kissé összevissza közlekedős is, remélhetőleg, csak rászoknak a járda használatára, ha megunják az autók és autóbuszok elöli elugrálást!

Albertirsa, Tavasz utca

És igen, nagyon szép lett a Tavasz utca és Sport utca a Pesti úttól a Tavasz utcáig tartó szakasz! Tény, hogy már igencsak töredezett, gidres-gödrös volt ez a szakasz!

Reméljük, hogy döntéshozóink egyszer tesznek egy kirándulást a Hősök útján a Vasút utcától egészen a Dánosi útig, és nem hagyják ki azt a csuda érdekes gödröcskét sem, ami a Koltói Anna utcával szemben, középtájt boldogítja az autósokat!

Szóval, Hölgyeim, Uraim! Van tennivaló bőven! Önöknek a lehetőségük, hogy még szebbé, még élhetőbbé tegyék a városunkat! Azt hiszem sokak nevében kijelenthetem, hogy a város szépsége nem a turulmadarakon és azok  számán múlik, az élhetősége pedig nem azon, hogy mely kormánytag, megyei elnök és hasonló mikor és hányszor tesz látogatást nálunk!
Mi, az Alterirsa szerkesztői minden igyekezetünkkel azon leszünk, hogy figyelemmel kísérjük a dolgok menetét, és igyekezzünk megfelelően tájékoztatni olvasóinkat, továbbra is szubjektív megítélésünk alapján!

 

- cser -

– cser –

… képviselő:

Bizony nem járatnám le magam azzal, hogy zöldségeket beszélek!
Mert micsoda zagyvaság azt mondani, hogy „a Baross utcai vasúti parkolót nem nagyon használják, mert nincs bekamerázva”? Albertirsa, Határ úti parkolóEz bizony azt jelenti, hogy a Képviselő Úrnak halvány fogalma sincs arról, mi is van abban a parkolóban! Ezért elmondom Neki, hogy abban a parkolóban bizony már kora reggeltől nem lehet parkolni, sőt, a Határ útiban sem nagyon találni hétköznap szabad helyet! Így aztán teljesen esélytelen, hogy ezzel a Somogyi Béla úti parkoló környékén levő áldatlan állapotokat megváltoztassa! Arról nem is szólva, hogy ott számtalanszor voltam a nyári napsütésben tanúja annak, hogy a kocsival a tulaj inkább az út szélére az árnyékba állt, mint a félig üres parkolóba! (És bizony, a lusta autós előbb dobja az út szélére a kocsiját -ennek is voltam tanúja!- közel az épülethez, mint beállna a parkoló vége felé levő üres helyek egyikére!) Emellett ne buzdítsa felesleges pénzpocsékolásra a város vezetését, hiszen oda szükségtelen kamerát felszerelni, ugyanis lakott házak között van a parkoló, így igencsak kevés az esélye, hogy bármilyen huncut megkockáztatná a gyors lebukást! Fel sem merül bennem a gondolat, hogy ez egy esetleges csapda lenne, amibe a regnáló polgármestert szépen bele lehetne vezetni, s később a felszerelt kamerát, mint a hűtlen kezelés bizonyítékát fel lehetne használni ellene…. nem…. bennem nem merül fel ilyen gondolat…. (persze az érintettől elnézést kérek, nem azért nem merül fel bennem, mert úgy vélném, hogy nincs ennyire agyafúrt, és azért sem merül fel bennem, mert a Képviselő Urat támogató pártszövetség ilyen eszközökkel soha nem élt, hiszen ez annyira, de annyira tisztességtelen lenne….!)
És mily balgaság a korábban valóban a lehető legrosszabb helyen elhelyezett, azonban hetek óta az állomás épülete elé áttelepített jegykiadó automaták felől érdeklődni?! Szerintem cink! Nem csupán azért, mert annak a felismerése, hogy egy bekamerázatlan aluljáróba olyan automatát telepíteni, amibe pénzt dobálnak az emberek, úgymond „felhívás a keringőre”, alapvetően az üzemeltető, a MÁV feladata lenne (na jó, itt élünk, segítsünk szerencsétleneknek, ha már maguktól nincs annyi eszük!), hanem azért, mert szerintem Képviselő Úr nem járt arra sem! Pedig úgy vélem, „bokros teendői mellett”, ez akár bele is férne az idejébe! Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az egyéni vállalkozók mindenre ráérnek, viszont azt igen, hogy ha már képviselőséget vállalt, legalább tegyen meg annyit, hogy néha-néha körülnéz a városban, mielőtt bármit is mondana! Főleg ha még polgármester is szeretne lenni! Mert milyen gazdája lenne vajon a városnak, ha még képviselőként sem jár után a dolgoknak?

… a polgármester:

Megfontolnám, hogy mit válaszolok a bugyuta felvetésekre! Mert én bizony bárhogy kerestem az „előző ülés” jegyzőkönyvében, biz’ nem találtam -szerencsére- arra utalást, hogy a Képviselő Úr által inkriminált helyre kamerát tervezne a város! (Értem én, hogy fárasztó odafigyelni a balga, néha pitiáner felvetésekre, amik vélhetően azért hangzanak el, mert „valamit kell mondani, ha már mindenkinek volt hozzászólása”, de sajnos ez egy ilyen műfaj: oda kell figyelni, mit mond a másik, mert előfordulhat, hogy véletlen egyszer tényleg jó dologról beszél.)

… a civil szervezet:

Nem tenném ki magam annak, hogy Zöld Kör helyett zöldséges körré degradáljam tevékenységemet! Mert számomra „zöldnek lenni” nem annyit tesz, mint zöldségeket beszélni!
Persze, értem én, hogy divat ütni a polgármestert, de legalább kérdezzük már meg őt magát, mielőtt nagy hanggal nekirohanunk a  semminek zöld hulladék ügyben! Ha figyeltek volna, rendesen, végig, akkor láthatták volna, hogy van a dolognak egy vonulata, ami ha lassan is, de halad! Mert ahogy én látom, a szelektív hulladékgazdálkodás mikéntjét valami ismeretlen vezérlő elv mentén újból megkavarták, s így a régi haverok már nem volták jók, új haveroknak kellett kiosztani az állami és Uniós pénzek felhasználásával is járó hasznos, vagy hasznosítható hulladékgazdálkodás rendszerét. No, ebbe az új rendszerbe nem fért bele az Hírös, aminek a szekerét a ceglédi Önkormányzat tolta, s a környékbeli települések ehhez segítséget nyújtottak. A cég lába alól kihúzták a talajt; a jogszabályi változásoknak nem tudott, vagy nem akart, esetleg nem mert akarni megfelelni. Innentől kezdve -ahogy ez kis hazánkban újabban az élet minden terültén szokás- fejre állt egy korábban jól működő rendszer, s amíg az új rendszer nagy csattogva, nyikorogva, rengeteg hibával valamilyen nyögvenyelős módon el nem indul, addig bizony csak a széttárt karok vannak! Ebben a helyzetben kellett valami megoldást találni a városnak, annak vezetőinek, vezetőjének. Első nekifutásra sikeresen megoldották a műanyag és a fémhulladék elszállítását! Nem kis dolog volt szerintem, hogy ez zökkenőmentesen megvalósult! A zöld hulladék és hulladékudvar kérdésében pedig bizony idő kellett az átmeneti megoldás megtalálásához is! Én annyi szakértelmet elvárnék egy magát zöld szervezetnek nevező csapattól, hogy a környezetvédelemmel, annak törvényi előírásaival legalább alapszinten legyenek tisztában!
S a Júliusi Híradóban közzétett levelük alapján azért nem nevettetném ki magam a helyükben, hogy nyitott kapukat döngetek!

… a Keresztény Demokrata:

(Most tekintsünk el attól, hogy ez a név már önmagában ellentmondásos, hiszen a kereszténység korántsem a demokráciába vetett hit oszlopköve.) Akkor nem járatnám le magam hónapról hónapra azzal, hogy a kereszténység által hirdetett hit-remény-szeretet hármas jegyében acsarkodok, mint egy éhes kóbor kutya! Bár az éhség bizonyára adott, ám amint elnézem korántsem a halál utáni mennybe menetelre, sokkal inkább a földi létben a földi hatalom megszerzésére éheznek, de cudarul. Ez viszont, valljuk be őszintén, elég undorítónak tűnhet egyesek szemében…
Ha viszont úgy csinálunk, mintha komolyan vennénk a Fidesz egyházi tagozatát, akkor felmerül bennem a kérdés: aki a helyi alapszervezet nevében fröcsögteti nyálát, vajon az alapszervezet egyetértésével, és elfogadott határozata szerint teszi-é azt, hiszen a demokrácia pont attól demokrácia, hogy közösségi döntések születnek fontos dolgokban; márpedig egy ilyen, a kereszténység szellemiségével ellentétes megnyilvánulás sorozat azért csak elég fontos kérdés kellene, hogy legyen….. szerintem!

- cser -

– cser –

Időjárás

Városunk adataiért
kattintson a képre!HőtérképAdatszolgáltató: Időkép.hu

Archívum