Egyéb

Több üzletben is találkozhatunk ezzel a felirattal, ami több éve visszatérő kezdeményezése az Irsai Evangélikus Gyülekezet Önkéntes Csoportjának és a Szociális Segítőháznak.

Békés Karácsonyt!

Békés Karácsonyt!

A „Tegyél hozzá még egyet!” semmi extrát nem akar, csupán valóban annyiról van szó, hogy a vásárláskor, aki teheti, tevőlegesen is járuljon hozzá a nehéz helyzetben lévő -mondjuk ki őszintén: nélkülöző- embertársaink megsegítéséhez olyan módon, hogy lehetőleg tartós élelmiszert, sütési-főzési alapanyagot eggyel többet vásárol, és a többletet felajánlja azok számára, akinek egyébként nem jutna, vagy csak a szükségesnél kevesebb jutna a Karácsonyi asztalra!

Nem nagy dolog, hiszen ha jobban belegondolunk, egy doboz cigaretta árából kitelik 1 kg kristálycukor, 2 kg liszt, 10 db tojás és 1 olcsóbb sütőmargarin. Mindezekből már egy kis linzer is varázsolható az ünnepi asztalra, esetleg tészta, nokedli készíthető belőle, ami sok apró éhes száj számára jelenthet fenséges ebédet!

A nyomort, az egyre mélyülő és szaporodó szegénységet, ha már nem tudjuk megállítani (még akkor is csak lehazudni lehet, ha a statisztikával próbálnak trükközni egyesek), legalább mi, akik embernek érezzük magunkat, próbáljuk enyhíteni a magunk módján!
Mert, bármilyen hihetetlen, bizony a mi felelősségünk is ez. Nem, nem vezeklésképpen kell adományozni, hanem az emberség, a humánum okán! Mert sosem tudhatjuk, milyen sors húzódik meg a nyomor portáján! Gondoljunk arra, hogy napjainkban elég egy betegség, egy hirtelen baleset, vagy akár csak a munkahely elvesztése ahhoz, hogy mi magunk is földönfutókká váljunk! És ne felejtsük el, a szegénység alapvetően nem a szegény szégyene, hanem a társadalomé, tehát valahol a miénk!

Az igazán jó szerintem az lenne, ha ez az évről évre visszatérő akció nem állna meg a krisztusi-fák fényeinek meggyújtásakor, hanem tovább folytatódna utána is, mert a szegénység nem korlátozódik a karácsonyi ünnepekre! Velünk van, közöttünk jár az év minden napján, s nekünk alapvető kötelességünk segítenünk az elesetteken, hiszen ha mi nem, akkor ki fogja felkarolni őket ténylegesen? Ha minden hónapban csak néhány száz forintnyi adománnyal segítünk a rászorulókon, hogy emberhez méltó életet élhessenek, nekünk fel sem fog tűnni, ám ha a város lakóink csak a fele adakozik, az bizony már nagyon komoly segítség lehet!

Ezekkel a gondolatokkal kíván békés Adventet a Szerkesztő:

- cser -

– cser –

Aki itt most neveket vár, annak nagy csalódást kell okozzunk, mert ha tudnánk sem mondhatnánk el! Az viszont tudjuk, és elmondjuk minden olvasónknak, hogy 2014-ben éves szinten 2,4 millió forinttal rövidítették meg sunyi emberek az idősek, a rászorulók megsegítésére, a város szépítésére, fejlesztésére, az orvosi ellátásra, az óvodai ellátásra szánt összegeket! Ám talán e képek alapján magára ismer valaki, esetleg más ismeri fel benne a szomszédját, ismerősét!

Így lopják a város pénzétMert ne legyenek illúzióink, akik a szelektív gyűjtőkbe dobálják a kommunális hulladékukat, azok a város pénzét, mindannyiunk pénzét költik el saját kényelmük érdekében! Mert ne mondja senki, hogy ő annyira szegény, hogy nem tud bemenni a városházára, és segítséget kérni a hulladékszállítási költségekre! Mert van a városnak kerete erre! Nem csak idősek, de valóban rászorulók is élhetek azzal a lehetőséggel, hogy a város átvállalja a hulladék szállítás díját!
Csak valóban, egyszerűbb megállni a szelektív gyűjtőnél a kocsival, és kihajigálni a zsákokat, esetleg a tárolók mögé eldugdosni a monitor kávákat, az elektroncsőtől megszabadított monitorokat!
És bizony, mindenki cinkostárs, aki nem szól rá a szemetelőkre, amikor meglátja őket!

Így lopják el nálunk a szegények pénzét!Napi szinten takarításból adódó szemételszállítási díja (konténeres hulladékszállítás, napi begyűjtés során keletkező költség): 200.000 Ft/hó” tájékoztatta portálunkat az Önkormányzat.
Mit is jelent ez a valóságban?
Annyit, hogy 175 főre jutó havi 60 literes tartály ürítési költségét sumákolják el, sarkosan fogalmazva lopják el a közösség pénzéből azok, akik azt hiszik, hogy szemétdomb és mocsok akkor nem szemétdomb és nem mocsok, ha nem a saját portájuk előtt, vagy közvetlen közelében van! Mindezt megtehetik addig, amíg a közösség tagjai mindezt szó nélkül hagyják!
Amíg hagyjuk, hogy a segélyekre, fejlesztésre, orvosi ellátásra fordítható költségkeretünket, amiket a mi adónkból oszt -fölöttébb szűkmarkúan- az állam a városnak sunyi alakok ellopják, a saját „rezsicsökkentésükre” használják fel, addig nem nézhetünk nyugodt lelkiismerettel időseink, rászorultjaink szemébe!

Az önkormányzatunk, nagyon helyesen, kamerákat szereltetett fel, egyelőre csak négy helyre. Az ötlet, úgy tűnik bevált, az azóta eltelt időszakban felére esett vissza a havi költség. Nem nehéz kiszámítani, hogy 1,2 milliót lehet évente megspórolni a mostani kamerákkal.

Ehhez az összeghez majd hozzá kell adni a büntetésekből befolyó összeget, és máris visszajön a maradék költség! Mert ne legyen senkinek illúziója, a 271/2001 (XII. 21.) Kormányrendelet szerint a bírság 1 500 – 50 000 Ft közötti összegben kerül kiszabásra a szabályokat semmibe vevőkkel szemben!

A későbbiek során igyekszünk időről időre beszámolni a kiszabott bírságok darabszámáról és összegéről, bízva abban, hogy ezzel is segítünk eltakarítani a városból a szemetet!

- cser -

– cser –

Konyhakész tűzifaIlyenkor, a fűtési szezon végén mindig megjelennek az utcákban azok a -leginkább zárt- teherautók, amelyekről konyhakész tűzifát kínálnak „köbméterben”, „nagyszerű” áron. Járjuk körül egy kicsit a témát a szakember szemével, hátha okulhatunk belőle!

A TÜZÉP-es árakkal általában az a bajunk, hogy a szabad ég alatt tárolt fa megszívja magát nedvességgel, így azon túl, hogy nem is ég annyira jól, nem adja le azt a hőmennyiséget, amennyit szárazon képes lenne leadni (hiszen a hő egy részét a fában levő víz elpárologtatására használ el), így lényegében megveszünk egy nagy csomó vizet. Ez tény, hiszen az élőnedves fának nagyjából 70 %-át alkotja a víz. Ezért lehetséges az, hogy egy erdei köbméter (! és erre még vissza fogunk térni, érdemes hát megjegyezni ezt a kifejezést!) tölgy/bükk tűzifa, akár 12 – 14 q is lehet, az akác tömege pedig elérheti a 9 q-t is.
Viszont ahogy telik az idő, úgy közelíti a feldarabolt fa nedvességtartalma a környezete nedvességtartalmát. (Egy félreértést hadd oszlassak el: a kupacban levő fa felső darabjai nem szívják magukba a rájuk eső esővizet, csupán felületi nedvesség lesz a darabokon. Csak a vízben álló fa szívja fel a nedvességet.) Minél kisebb darabokban van a faanyagunk, annál könnyebben adja le, illetve veszi fel a nedvességet, hiszen annál nagyobb felületen érintkezik a levegővel.
Tehát amikor szeptember-október táján elkezdünk tűzifát vásárolni, bizony jelentős mennyiségű vízért is fizetünk! Adódik ez abból, hogy a tavasztól őszig tartó életciklusa (vegetációs időszak) még nem zárult le teljesen, tehát a kéreg alatti szivacsos részben még folyik a víz és a benne feloldott tápanyag áramlása az álló fa lombja felé.
Mikor érdemes hát tűzifát vennünk? Mindenképpen a tél végén, amikor a december-februári kitermelésű anyagot kaphatjuk meg. Ilyenkor ugyanis már nem kering a nedvesség a fában, hiszen a lombhullatás után leáll a víz nagy mennyiségben történő áramlása. Ebben az időszakban szilárdulnak a fa szövetei. Ilyenkor éli fel a korábban felvett nedvességet, amit a lomb lehullása után már nem tud elpárologtatni. Az ekkor vásárolt faanyagnak van a legkevesebb tömeg (helytelenül súly-) vesztése.

Trükkös emberek úgy próbálják vásárlásunkban befolyásolni, hogy elkezdik köbméterre értékesíteni a faanyagot.
Miért mondom, hogy trükkös? Mert csak kevesen vannak azzal tisztában, hogy fából mennyi is 1 m3!? Első gondolata bizonyára, Kedves Olvasó, hogy ennél egyszerűbb feladványt nem is kaphatna: 1m x 1m x 1m. Nos valóban, de nem tűzifa esetében! (az ilyen méretű rakatot „űrméternek” szoktuk nevezni) Gondoljuk csak végig: hengeres hasábok, akár szabálytalan alakúak is egymásra rakva. Óhatatlan, hogy ha vízbe merítenénk, bizony közel sem 1 köbméternyi vizet szorítana ki! Éppen ezért az erdészetben a tűzifa egy tömör köbméteréhez 1m x 1m x 1,7m-es rakatot kell képezni. (Amikor hosszabb rakatot mérünk, ami nincs 170 cm magasra kirakva, az egyszerűség kedvéért a hosszúság x szélesség x magasság szorzatát nem elosztjuk 1,7-el, hanem megszorozzuk 0,6-al.) Ez a fa mennyiség, úgynevezett „légszáraz” állapotában lesz tölgy/bükk esetében 8q, akác esetében 6,5 – 7q. A légszáraz állapot általában 3 hónapi szabadban állás után következik be! (Ezt a kitérőt csak a későbbi „matekolás” kedvéért tettük, nézze el nekem a Kedves Olvasó!)
A trükk pedig, amit előszeretettel alkalmaznak -főleg az újfent megjelent zárt, dobozos autóról áruló árusok- az az, hogy a darabolt tűzifát  adják általuk köbméternek mondott egységben, amit a kupac magasságának, szélességének és hosszának szorzatából számítanak ki.
Azt már a korábbiakban láttuk, hogy az 1 méter hosszúságú tűzifából 1 m x 1m x 1m-es tárfogatmennyiség (tehát űrméter) csupán 0,6 m3! Darabolás után összerakott 1 űrméternyi faanyag még ennél is kevesebb, csupán 0,4 m3.  Innen már könnyen kiszámolhatjuk azt, hogy 1 űrméter fa valójában, még élőnedves állapotában is tölgy/bükk esetében 5 – 6 q, akác esetében 3,5 q körüli tömeget képvisel. Érdemes tehát átgondolnunk a magukat köbméteres áron bemutató fakereskedők érvelését!
A házaló tűzifások esetében a dolgunkat tovább nehezíti, hogy a kocsin szabálytalan rakat van, tehát nincs összepakolva, hanem csak úgy ömlesztve van. Ez által sem a rakat hosszúsága, sem a magassága nem állapítható meg egyértelműen! Ráadásul ilyenkor az ember sosem lehet biztos abban, hogy a rakat belsejében milyen fa is lapul úgy fafajra, mint minőségre!
És  csak ismételni tudom: amit ők köbméternek mondnak, az valójában űrméter, és darabolt állapotban csak 0,4 köbméter!

Természetesen tudjuk jól, hogy az erdőből még el is kell szállítani, fel is kell darabolni a faanyagot, ami mind további költségként jelentkezik. Azonban arra intenék mindenkit, hogy mielőtt bárkitől „köbméterben” vásárolna faanyagot, tisztázza a köbméter fogalmát, és számoljon egy kicsit!
Ha csak egy irsai Tüzép árait vesszük figyelembe -és még nem is a legolcsóbbat-:
1 q akác: 2850 Ft => 1 űrméter akác kb. 7 980 Ft
1 q tölgy: 2750 Ft => 1 űrméter tölgy/bükk kb. 9 900 Ft

Ha köbméterben szeretnénk tűzifát vásárolni, akkor keressük fel a legközelebbi erdészetet, és onnan vegyük meg a fánkat! Mivel ott valóban ellenőrizhető a mennyiség, és akkor sem kerül többe, ha csöpög belőle a víz!
Tájékoztatásként álljanak itt a pusztavacsi erdészet  árai, amennyiért a kitermelés helyén, 1 méter hosszúságban az erdőben lehet megvásárolni (1 x 1 x 1,7m!):
Akác:                    21 200,- Ft/m3  (kb. 2 356 Ft/q)
Tölgy:                   20 200,- Ft/m3 (kb. 020 Ft/q)
Lágy lombos:           9 500,- Ft/m3  (nyár, fűz)

Ha azonban nem szeretnénk a darabolással foglalkozni, akkor keressük fel azokat a helyeket, ahol fix méretű kalodában kapható a darabolt tűzifa (természetesen ez esetben a kalodának és a berakásnak az árát is meg fogjuk fizetni!).

Kecser István
erdésztechnikus

Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánunk minden Kedves Olvasónknak, követőnknek, kedvelőnknek!

 

Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánunk minden Kedves Olvasónknak!

Az alterirsa.hu szubjektív portál cikkíró versenyt hirdet, „Legyen a tudósítónk!” címmel.

Mivel mi sem lehetünk jelen a város minden eseményén, ezért versenyt hirdetünk mindazok számára, akik úgy vélik, hogy valami érdekes, közérdeklődésre számot tartható eseménynek voltak részesei. Erről az eseményről rendezvényről, sport-, vagy egyéb versenyről, művészeti eseményről várunk közepes terjedelmű írásokat! Az írásművekhez lehetőség van 1-3 fényképet is csatolni.
Az adott témában beérkező pályázati anyagokból a legjobbak felkerülnek az alterirsa.hu honlapra, ezért kérjük, hogy a jelentkezők saját magukról is küldjenek fényképet, mert mottónk, hogy munkánk mellé az arcunkat is adjuk!

A közlére érdemes pályaműveket terjedelemtől, fényképektől függően 1 500,- és 4 000 Ft közötti összeggel díjazzuk!

Pályázati feltételek:

  • A tudósítás csak valós, megtörtént eseményről szólhat, ami Albertirsán zajlott, vagy résztvevői részben, vagy egészben közvetlenül köthetők a városhoz  (az esemény óta eltelt idő legfeljebb 1 hét lehet)!
  • Egy-egy pályázó több témakörben is pályázhat.
  • Pályázó elfogadja, hogy közzététel előtt, szükség esetén, a tudósítás szerkesztésre kerülhet, ami azonban a pályamű látásmódját, mondanivalóját nem befolyásolja! Ezen belül stilisztikai változtatások, esetenként rövidítések történhetnek.
  • A pályázatra érkező tudósítás véleményt, konklúziót igen, de politikai állásfoglalást, agitációt, hittérítést sem nyílt, sem burkolt formában nem tartalmazhat!
  • A beküldött írások nem tartalmazhatnak dehonesztáló megjegyzéseket, utalásokat politikai, vallási, etnikai csoportokra!
  • A Pályázó számára, amennyiben munkája elfogadásra kerül, a honoráriumot fizetünk. Ennek feltétele, hogy pályázó, az általa beküldött pályamunka szerzői jogait átruházza a pályázatot kiíró alterirsa.hu Kft.-re (1051 Budapest, Október 6-a u.21). Az alterirsa.hu Kft. vállalja, hogy a közzétett írásmű szerzőjét megnevezi, fényképét az írás alatt megjelenteti!
  • Másodközlésű anyagokat nem fogadunk el!

Nevezési korhatár: 14 év (18 éven aluliak szülői engedélyt is csatoljanak!).

Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy ha a beérkezett pályaművek mindegyike közlésre alkalmatlan, eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot!
A beérkezett pályaművek között a 18 év alatti pályázókat külön értékeljük!

Pályamunkákat elektronikus levél mellé csatolt fájlban lehet benyújtani a szerkesztoseg_kukac_alterirsa.hu e-mail címre. A tárgy sorba kérjük azt írni Legyen a tudósítónk! A képeknek .jpg formátumúaknek kell lenniük, méretük minimun 840, maximum 2640 px szélesnek kell lenniük. Amennyiben azokat nem pályázó készítette, úgy a kép készítőjének nyilatkozatát mellékelni kell, amiben hozzájárul, hogy pályázó rendelkezzen a képről. A kép készítőjének külön honoráriumot szerkesztőségünk nem fizet, azt a cikk írójával kell egymás között elrendezniük!
A kísérő levélnek tartalmaznia kell a pályázó nevét, életkorát, elérhetőségét. A beérkezett személyes adatokat bizalmasan kezeljük, azokat harmadik személynek a törvényi kötelezettségek kivételével senkinek nem adjuk ki!

A nem nyertes tudósítások kéziratát nem őrizzük meg, és nem küldjük vissza!

Az értékeléssel kapcsolatban fellebbezésnek nincs helye!

zászlókSzégyenletesen gyér érdeklődés mellett, de legalább a napi politikától mentesen zajlott le a megemlékezés az 1956-os forradalom emléknapján. A Polgármesteri Hivatal melletti kopjafánál ma a szereplők többen voltak, mint a megemlékezők.

A himnusz elhangzása után,  a csípős hidegben, erős felhősödésben 11 órakor kezdődő műsor kedves, megható, az ünnephez méltó módon visszafogott volt. Dalok, visszaemlékezések tették élvezetessé. Semmi fölösleges sallang, semmi cifraság, semmi túllihegett pátosz! Határozottan tetszett! A legszimpatikusabb talán az volt benne, hogy valóban emlékezés volt a hősökre, egy történelmi visszatekintés korabeli jegyzetekből, és semmi párhuzam, semmi erőszakos rácibálása az aktuálpolitikának! Érzésem szerint a két hölgy mellet, esetleg egyik helyett talán szerencsésebb lett volna egy úr is, hiszen a forradalomban egyaránt jelen voltak férfiak és nő is.  Számomra jobban, talán érzőbben hatottak volna Illyés szavai:

szereplők„nemcsak a bíró hűvös
ítéletében: bűnös! –
ott zsarnokság van,
nemcsak a katonásan

pattogtatott “vigyázz!”-ban,
“tűz”-ben, a dobolásban
s abban, ahogy a hullát
gödörbe húzzák, …”

vagy amikor 1956 jelmondatait idézték. Valahogy egy mélyen zengő érces férfihang nagyobb nyomatékot tudott volna adni a mondatoknak. Még akkor is, ha azokat hiába kerestem az 1956-os dokumentumokban. Találtam viszont helyettük másokat, amik mintha nem egészen úgy hangzottak volna most… De mindegy, a műsor színvonalán ez nem rontott! A zeneszámok összeválogatása azért helyenként elgondolkodtató volt számomra…

A műsor végeztével Kerényi Ferenc felsorolta a vele együtt harcoló albertirsai szabadságharcosok neveit, amikkel saját szavai szerint régóta volt adós.

október 23Az utána következő Csapó Balázs református lelkész remek beszédben méltatta 1956-ot. Bár, mint mondta vagy harminc évvel a történtek után született, nehéz feladatnak érezte a mai megbízatását.
Számomra nagy öröm volt, hogy mégis nagyszerűen birkózott meg a feladattal! Beszédét alapvetően Jakab Zoltán visszaemlékezésére, s az abból kicsendülő emberi kapcsolati értékekre építette fel. Napjainkkal annyi összehasonlítást végzett, amennyit éppen szükséges volt. Kiemelte, hogy 1956 nagysága ma is része hétköznapjainknak. Legfontosabb mondanivalója a forradalomnak a szabadság, a függetlenség, és az, hogy gondolatainkat is szabadon, bántódás nélkül elmondhassuk.
Legfőbb értéke azonban mégis az összefogás, az egymás segítése volt. Ellentétet állított az akkori sorban álláskori előzékenység és a mai sorbanálláskori tolakodás között. Elkeseredetten szólt arról a gyűlöletről, ami napjainkban az emberekben egymás iránt megtalálható. A  mai emberben, úgy érzi, nincs meg az összetartozás érzése, az összefogás képessége. Ma mindenki csak önmagát tekinti, és egymást letiporva próbálnak az emberek előbbre jutni. Ma mindent és mindenkit feláldozunk a célért, holott igazából nem a cél a legfontosabb, hanem a közösség. Mert a közös munkának van csak igazán eredménye.
ünneplőkÉrtelmezése szerint mindannyian egymás testvérei vagyunk, s ha ebben az aspektusban tekintünk 1956-ra, akkor ’56 igenis győzelem volt: a szív győzelme!
Sajnálhatja, aki nem hallgatta a beszédet! Engem meggyőzött!

Ez után a Daloskörtől hallhattunk két gyönyörű éneket, majd a koszorúk elhelyezése következett, végül a Gerje-party Fúvósegylet segítségével elékeltük a Szózatot.

 Nem a zászlólengetést, hanem azokat az embereket hiányoltam ma, akik magukat Magyarnak tartják, Magyarnak mondják. Nem lehet kifogás a rossz idő, a hideg, a szél, hiszen eleinknek tartozunk annyival, hogy ahogy ők sem nézték 1956-ban az időjárást, úgy egy fertályórára kiszakítsuk magunkat a meleg karosszék öleléséből, és elzarándokoljunk egy emlékhelyre, hogy fejet hajtsunk az előtt a bátorság előtt, hogy ők képesek voltak szembeszállni egy elnyomó hatalommal! Hogy ők képesek voltak kiállni a média szabadságáért, a szólásszabadságért; egy igazabb, jobb világért!
És igen, érdemes volt meghallgatni Csapó Balázst is! Végre egy hang volt, amely ugyan még bátortalanul, de végre már felismerte és fel mert szólalni az egyre súlyosbodó gyűlölet ellen! Mert igaza van, hiszen napjainkban a szegény gyűlöli a gazdagot, a gazdag a szegényt, mindenki mindenkit! Lélekmelengető beszéd volt!
Úgy érzem, ma ismét több lettem általa!

- cser -

– cser –

… képviselő:

Bizony nem járatnám le magam azzal, hogy zöldségeket beszélek!
Mert micsoda zagyvaság azt mondani, hogy „a Baross utcai vasúti parkolót nem nagyon használják, mert nincs bekamerázva”? Albertirsa, Határ úti parkolóEz bizony azt jelenti, hogy a Képviselő Úrnak halvány fogalma sincs arról, mi is van abban a parkolóban! Ezért elmondom Neki, hogy abban a parkolóban bizony már kora reggeltől nem lehet parkolni, sőt, a Határ útiban sem nagyon találni hétköznap szabad helyet! Így aztán teljesen esélytelen, hogy ezzel a Somogyi Béla úti parkoló környékén levő áldatlan állapotokat megváltoztassa! Arról nem is szólva, hogy ott számtalanszor voltam a nyári napsütésben tanúja annak, hogy a kocsival a tulaj inkább az út szélére az árnyékba állt, mint a félig üres parkolóba! (És bizony, a lusta autós előbb dobja az út szélére a kocsiját -ennek is voltam tanúja!- közel az épülethez, mint beállna a parkoló vége felé levő üres helyek egyikére!) Emellett ne buzdítsa felesleges pénzpocsékolásra a város vezetését, hiszen oda szükségtelen kamerát felszerelni, ugyanis lakott házak között van a parkoló, így igencsak kevés az esélye, hogy bármilyen huncut megkockáztatná a gyors lebukást! Fel sem merül bennem a gondolat, hogy ez egy esetleges csapda lenne, amibe a regnáló polgármestert szépen bele lehetne vezetni, s később a felszerelt kamerát, mint a hűtlen kezelés bizonyítékát fel lehetne használni ellene…. nem…. bennem nem merül fel ilyen gondolat…. (persze az érintettől elnézést kérek, nem azért nem merül fel bennem, mert úgy vélném, hogy nincs ennyire agyafúrt, és azért sem merül fel bennem, mert a Képviselő Urat támogató pártszövetség ilyen eszközökkel soha nem élt, hiszen ez annyira, de annyira tisztességtelen lenne….!)
És mily balgaság a korábban valóban a lehető legrosszabb helyen elhelyezett, azonban hetek óta az állomás épülete elé áttelepített jegykiadó automaták felől érdeklődni?! Szerintem cink! Nem csupán azért, mert annak a felismerése, hogy egy bekamerázatlan aluljáróba olyan automatát telepíteni, amibe pénzt dobálnak az emberek, úgymond „felhívás a keringőre”, alapvetően az üzemeltető, a MÁV feladata lenne (na jó, itt élünk, segítsünk szerencsétleneknek, ha már maguktól nincs annyi eszük!), hanem azért, mert szerintem Képviselő Úr nem járt arra sem! Pedig úgy vélem, „bokros teendői mellett”, ez akár bele is férne az idejébe! Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az egyéni vállalkozók mindenre ráérnek, viszont azt igen, hogy ha már képviselőséget vállalt, legalább tegyen meg annyit, hogy néha-néha körülnéz a városban, mielőtt bármit is mondana! Főleg ha még polgármester is szeretne lenni! Mert milyen gazdája lenne vajon a városnak, ha még képviselőként sem jár után a dolgoknak?

… a polgármester:

Megfontolnám, hogy mit válaszolok a bugyuta felvetésekre! Mert én bizony bárhogy kerestem az „előző ülés” jegyzőkönyvében, biz’ nem találtam -szerencsére- arra utalást, hogy a Képviselő Úr által inkriminált helyre kamerát tervezne a város! (Értem én, hogy fárasztó odafigyelni a balga, néha pitiáner felvetésekre, amik vélhetően azért hangzanak el, mert „valamit kell mondani, ha már mindenkinek volt hozzászólása”, de sajnos ez egy ilyen műfaj: oda kell figyelni, mit mond a másik, mert előfordulhat, hogy véletlen egyszer tényleg jó dologról beszél.)

… a civil szervezet:

Nem tenném ki magam annak, hogy Zöld Kör helyett zöldséges körré degradáljam tevékenységemet! Mert számomra „zöldnek lenni” nem annyit tesz, mint zöldségeket beszélni!
Persze, értem én, hogy divat ütni a polgármestert, de legalább kérdezzük már meg őt magát, mielőtt nagy hanggal nekirohanunk a  semminek zöld hulladék ügyben! Ha figyeltek volna, rendesen, végig, akkor láthatták volna, hogy van a dolognak egy vonulata, ami ha lassan is, de halad! Mert ahogy én látom, a szelektív hulladékgazdálkodás mikéntjét valami ismeretlen vezérlő elv mentén újból megkavarták, s így a régi haverok már nem volták jók, új haveroknak kellett kiosztani az állami és Uniós pénzek felhasználásával is járó hasznos, vagy hasznosítható hulladékgazdálkodás rendszerét. No, ebbe az új rendszerbe nem fért bele az Hírös, aminek a szekerét a ceglédi Önkormányzat tolta, s a környékbeli települések ehhez segítséget nyújtottak. A cég lába alól kihúzták a talajt; a jogszabályi változásoknak nem tudott, vagy nem akart, esetleg nem mert akarni megfelelni. Innentől kezdve -ahogy ez kis hazánkban újabban az élet minden terültén szokás- fejre állt egy korábban jól működő rendszer, s amíg az új rendszer nagy csattogva, nyikorogva, rengeteg hibával valamilyen nyögvenyelős módon el nem indul, addig bizony csak a széttárt karok vannak! Ebben a helyzetben kellett valami megoldást találni a városnak, annak vezetőinek, vezetőjének. Első nekifutásra sikeresen megoldották a műanyag és a fémhulladék elszállítását! Nem kis dolog volt szerintem, hogy ez zökkenőmentesen megvalósult! A zöld hulladék és hulladékudvar kérdésében pedig bizony idő kellett az átmeneti megoldás megtalálásához is! Én annyi szakértelmet elvárnék egy magát zöld szervezetnek nevező csapattól, hogy a környezetvédelemmel, annak törvényi előírásaival legalább alapszinten legyenek tisztában!
S a Júliusi Híradóban közzétett levelük alapján azért nem nevettetném ki magam a helyükben, hogy nyitott kapukat döngetek!

… a Keresztény Demokrata:

(Most tekintsünk el attól, hogy ez a név már önmagában ellentmondásos, hiszen a kereszténység korántsem a demokráciába vetett hit oszlopköve.) Akkor nem járatnám le magam hónapról hónapra azzal, hogy a kereszténység által hirdetett hit-remény-szeretet hármas jegyében acsarkodok, mint egy éhes kóbor kutya! Bár az éhség bizonyára adott, ám amint elnézem korántsem a halál utáni mennybe menetelre, sokkal inkább a földi létben a földi hatalom megszerzésére éheznek, de cudarul. Ez viszont, valljuk be őszintén, elég undorítónak tűnhet egyesek szemében…
Ha viszont úgy csinálunk, mintha komolyan vennénk a Fidesz egyházi tagozatát, akkor felmerül bennem a kérdés: aki a helyi alapszervezet nevében fröcsögteti nyálát, vajon az alapszervezet egyetértésével, és elfogadott határozata szerint teszi-é azt, hiszen a demokrácia pont attól demokrácia, hogy közösségi döntések születnek fontos dolgokban; márpedig egy ilyen, a kereszténység szellemiségével ellentétes megnyilvánulás sorozat azért csak elég fontos kérdés kellene, hogy legyen….. szerintem!

- cser -

– cser –

rock_est

Szombat estére már eső mentes időt jósolnak!

Jó szórakozást mindenkinek!

„Valóban feltámadt!” Köszöntik egymást Húsvét vasárnapján a falusiak Kárpátalja szerte. Fajra, nemre, vallási hovatartozásra és bőrszínre való tekintet nélkül.

Pászka kosárVasárnap reggel a falu apraja nagyja összeszedi a kis kosárkájába a Húsvét elengedhetetlen kellékeit (1-2 szem tojás, egy darabka kolbász, darabka szalonna, só, vaj, gyerekeknek csokoládé, és az elmaradhatatlan pászka-kenyér), ünneplő ruhába öltöznek és elviszik megszenteltetni a jövő ételeit; az életüket.

 Hiszen összeköti őket a falu gondja, a saját gondjaik.
Nekik sem jobb, mint nekünk, sőt! Náluk, a mi számunkra elképzelhetetlen méretű a korrupció, szinte járhatatlanok az utak, a polgármesterek kezében gyakorlatilag semmi hatalom, semmi eszköz nincs, de feladat akad bőven!

A Kárpátaljai magyarságnak egy dologgal nem kell megküzdenie: az ott élő többi magyarral, románnal, ukránnal, cigánnyal, ruszinnal; egymással.
Mert ők tudják, amit mi nem: egy a sorsuk, egy hazában élnek, s annak gondai éppúgy rajtuk csapódnak le, mint a mi hazánk gondjai mirajtunk. Ők tudják, hogy a politikát a politikusok játsszák, a választóknak pedig két választás között is élni kell. Csendesen tapasztalnak, aztán négy évente elmennek, és két vonásba sűrítik véleményüket. De nem gyűlölik egymást azért, mert egyikük erre, másikuk amarra szavazott. Nekik a feltámadás minden évben a szeretet, a békés egymás mellett élés , az új vetés, a régi haragok, sérelmek elfelejtése, a régi barátságok feltámadása!

Pászka szentelés Kárpátalján.Tanulnunk kellene ezektől az emberektől! Nekik nem arra van szükségük, hogy bármelyik párt vészharangot kongatva az ott élő magyar kisebbségért megkülönböztesse magát a többiektől! Nekik pont nem arra van szükségük, hogy irredenták viszályt szítsanak közöttük! Nekik békére, megértésre, és munkára, rendes fizetésre van szükségük! Nekik arra van szükségük, hogy ha átjönnek a határon, akkor ne „Ukránok” legyenek, hanem éppen úgy magyarok, mint mi magunk! Mert nekik a saját hazájukban igazából nincs bajuk azzal, hogy magyarok! Nem szégyen-e, ha Magyarországon nem lehetnek azok?

Nekünk sem ártana már végre feltámadni! Feltámadni a szónak abban az értelmében, hogy a bennünk rejlő ember feltámad! Megtanulhatnánk, hogy az örömeink, a bajaink közösek, és nem egymásra kell haragudnunk, hanem azokat kell kiűznünk magunk közül, akik a viszályt szítják; akik szerint az elesetten nem segíteni kell, hanem büntetni kell őt, akik szerint ebben a megmaradt 1/3 hazában 1. és 2. rendű állampolgárnak titulálnak azok, akiknek mi együtt keressük meg az kenyerét, fizetjük meg a kényelmét!
Fel kellene támadnia bennünk az értelemnek, és nem szabad hagyni, hogy ebben az erősen fogyó közösségben egymás ellen fordítsanak minket! Mert mi is ugyanazokon az utakon járunk, és nem lesz senkinek olcsóbb, vagy drágább a tej, a kenyér azért, mert ide, vagy oda szavazott! Ugyanazt az árat fizetjük, de nem mindegy, hogy mennyit! A tetteken mérjük az embert, ne a szavakon!
Fel kell támasztanunk magunkban a hitet! A hit adja a reményt, és a bizalmat! Fel kell támadnia bennünk a bizalomnak, hogy minden nap után új nap jön, és abban a napban is lesz valami szép, ha más nem, hát az, hogy ismét sikerült túlélni! Aztán majd jön a feltámadás!
Mert Krisztus is feltámadt!

Bizony feltámadt!

- cser -

– cser –

Albertirsa Város Önkormányzata
rajzpályázatot hirdet
óvodások és általános iskolások számára
„Az én édesanyám” címmel.

Rajzverseny Anyák napjára

Orvosi ügyelet ellátási területe:

          • Albertirsa
          • Dánszentmiklós
          • Mikebuda

Orvosi ügyelet címe:

2730 Albertirsa, Vasút utca 4

Telefonszáma:

06 53 370 552

1. Dr. Zolnyan Erzsébet 11. Dr. Babinszky Eleonóra 21. Dr. Zolnyan Erzsébet
2. Dr. Pakucs Mónika 12. Dr. Pécsi Angéla 22. Dr. Hajdúhegyi Ágnes
3. Dr. Hajdúhegyi Ágnes 13. Dr. Oszvald Gyula 23. Dr. Zolnyan Erzsébet
4. Dr. Pécsi Angéla 14. Dr. Pakucs Mónika 24. Dr. Fógel Kristóf
5. Dr. Pécsi Angéla 15. Dr. Zolnyan Erzsébet 25. Dr. Babinszky Eleonóra
6. Dr. Hajdúhegyi Ágnes 16. Dr. Pécsi Angéla 26. Dr. Tajti Géza
7. Dr. Zolnyan Erzsébet 17. Dr. Pakucs Mónika 27. Dr. Zolnyan Erzsébet
8. Dr. Pécsi Angéla 18. Dr. Renteria Zoltán 28. Dr. Pakucs Mónika
9. Dr. Hajdúhegyi Ágnes 19. Dr. Pécsi Angéla 29. Dr. Zolnyan Erzsébet
10. Dr. Fógel Kristóf 20. Dr. Zolnyan Erzsébet 30. Dr. Pakucs Mónika

Találtál egy cicát

és a keresed a gazdiját, mert tudod milyen rossz lehet mindkettejüknek?

Itt közzé teheted!

Regisztrálj, és hozzászólásként írd le milyen fajta, milyen színű, mekkora a kutyus.
Ha van valami különös ismertetőjele, azt se felejtsd ki!
Fontos lehet még az is, hogy hol, merre találtad!
Ha fényképet is készítettél, és azt is szeretnéd közzé adni, akkor ezt jelezd nekünk elektronikus levélben a harminckettes_kukac_harminckettes.hu címre, hogy szerzői jogokat adhassunk. Ekkor már tudsz fényképet is feltölteni!

Ne felejtsd el, hogy a kutyáknak chip-el kell rendelkeznie, ezért keresd fel a kutyussal az állatorvost, aki ellenőrizni tudja azt!
Ha szerencséd van, meglesz a gazdi!

Figyelem!

Ez az oldal nem eladó, elajándékozandó cicák hirdetésére szolgál!
Az ilyen jellegű írásokat külön értesítés nélkül töröljük!

Időjárás

Városunk adataiért
kattintson a képre!HőtérképAdatszolgáltató: Időkép.hu

Archívum